根据《金融时报》的报告，2025年3月20日，NVIDIA首席执行官Huang Renxun在一次采访中高度赞扬了华为，称华为“中国最强大的技术公司”。
近年来，中国科技公司在国际市场上表现出强大的竞争力，尤其是华为和小米，它们在全球范围内广泛关注。
但是，美国对这两家公司的态度完全不同：自2019年以来，华为遭受了一系列严重的美国制裁，而小米已经“幸存”。
这个问题在美国论坛上引起了激烈的讨论：显然是一家中国技术公司，为什么美国只针对华为而不是制裁小米？
背后的逻辑值得一提。
为什么美国对华为实施制裁？
华为制裁的主要原因集中在两个方面，即所谓的“技术威胁”和“国家安全风险”。
一方面，华为在5G技术领域的全球领导能力使其成为美国压制的重点。
美国认为华为的5G技术将威胁到其在全球网络通信领域的主导地位。
另一方面，华为被指控与中国官员建立了深厚的联系，美国声称其设备可用于监视或窃取敏感信息。
此外，美国还指责华为违反了对伊朗和其他批准国家的禁令。
2019年，美国在“实体列表”中包括华为及其70个子公司，然后在2020年进一步升级该禁令，以限制使用美国技术对华为制造的任何半导体芯片的出口。
这些政策直接切断了华为的供应链，以获取关键芯片。
制裁对华为的影响
实际上，制裁极大地打破了华为。
数据显示，华为在2021年同比下降49.6％。
华为曾经依靠全球供应链，在短时间内失去了许多关键组成部分的来源印度评价华为手机，甚至陷入了“无可用筹码，没有出售产品”的困境。
但是，华为并没有因此而停滞。
面对制裁，华为增加了研发投资，2021年的研发费用达到1427亿元人民币，创造了创纪录的高度。
同时，华为正在积极寻求技术突破。
例如，在2022年，将启动支持卫星通信的智能手机，并将占据可折叠屏幕手机市场中国内份额的47.4％。
2023年，华为发布了Mate 60 Pro，标志着其成功的筹码禁令的突破印度评价华为手机，并成为中国与美国之间技术竞争的重要里程碑。
为什么小米从制裁中“幸存”？
与华为不同，小米的商业模式更倾向于消费市场。
小米致力于通过具有成本效益的电子产品（尤其是在印度，东南亚和其他地区）夺取新兴市场，以通过供应链整合来实现成本控制。
华为将专注于技术研发以及全球5G网络基础设施建设，该建设直接触及美国的战略利益。
小米的大多数业务仍然依赖于全球供应链，而不是核心技术的独立研究和开发。
该模型使小米在美国眼中缺乏对技术霸权的直接威胁。
法律挑战的成功
在2021年，小米被美国短暂地承认为“中国共产党军事公司”，并被黑名单。
但是，小米迅速采取了法律行动，以证明它与中国军队无关，并最终成功撤销了这一决定。
此案表明，小米的法律透明度和私人企业身份有助于避免更大的制裁。
另一个重要的因素是，小米的技术能力与华为之间存在很大的差距。
与华为在芯片，5G和卫星通信领域的独立研发能力相比，小米更多地依赖于市场上现有的供应链。
正如一些专家所说，小米更像是“ DIY”模型，通过整合市场资源来生产具有成本效益的产品。
这种技术模型使小米在国际市场上的战略性不如华为。
制裁背后的地缘政治考虑因素
美国对华为的制裁表面上是基于所谓的“国家安全”问题，但实际上，它们更多地是出于对地缘政治游戏的需求。
作为5G的全球领导者，华为的崛起被视为对美国技术霸权的严重挑战。
通过对华为实施全面的制裁，美国试图遏制中国的高端技术发展，并向其他国家发出信号以“拒绝华为”。
对于小米，美国显然采取了另一种态度。
小米的业务更加针对消费市场，并且不涉及美国核心技术领域的挑战，因此它不被视为战略威胁。
这种差异化的策略反映了在技术竞争中对美国的选择性抑制。
结论
华为和小米都是中国技术巨头，但在美国政策中遭受了完全不同的治疗方法。
从技术实力到商业模式再到法律和政治因素，这些都塑造了两家公司在全球舞台上的不同命运。
将来，随着中国美国技术竞争的持续加深，中国技术公司在全球市场的表现仍将引起很多关注。
参考信息：
JIMU新闻“中国最强大的技术公司”！ NVIDIA首席执行官Huang Renxun喜欢华为
BBC我们进一步压力华为窃取商业秘密
CPPCC网站对华为实施制裁，并进一步增加其“研究”中国技术公司的霸权
199it华为财务报告：华为的消费者业务在2021年获得2434.31亿元的收入，同比下降49.6％
observer.com连续两年，华为的专利许可收入将超过付款费
Cailianshe IDC：中国的折叠屏幕产品在四分之一之内达到了新的高度
是否很容易找到美国指控中国公司列入名单的证据？